[WUHAN] Una creciente percepción de que el pueblo Chino esta inquieto con respecto a los cultivos genéticamente modificados (GM) ha llevado a una mesa de diálogo sobre los cultivos GM entre científicos y el público en general.

Los científicos que han participado en este diálogo – celebrado en el marco de la Comunicación y Diálogo de Agribiotech Simposio de la Universidad Agrícola de Huazhong en Octubre – dijeron que ha sido la primera vez que han tomado conciencia sobre la magnitud de los temores del público.

La oposición del público a los cultivos GM se ha ido incrementando desde que el Ministerio de Agricultura ha emitido certificados de seguridad para dos clases de arroz GM y un tipo de maíz GM en Noviembre de 2009. Los medios locales reportaron según la decisión del Ministro que había una creciente preocupación por los efectos desconocidos de los cultivos  GM.

El diálogo fue establecido por Jia Hepeng, organizador del simposio y editor de la Academia China de Ciencia (CAS) dos veces por semana por la revista Science News, para abordar algunas preguntas que los delegados habían estado planteando durante el simposio.

Uno de los delegados expreso su preocupación al ver en un programa de televisión de E.E.U.U. que un niño había muerto, aparentemente, luego de consumir algunos alimentos que contenían maíz GM. Otro menciona una historia de las noticias Chinas que Yuan Longping –considerado como el padre del “arroz hibrido” en China – ha dicho que había una oportunidad de que el arroz GM sea inofensivo para la salud.

Yang Xiaoguang, un investigador del Instituto Nacional de Nutrición y Seguridad Alimentaria de China, dijo que los informes de los medios de comunicación han sido en parte culpa de los temores del público.

Otro científico, Zhu Zhen, en el Instituto de Genética y Descubrimiento Biológico de la CAS dijo que el no creía las conclusiones del programa de televisión. “Si tales cosas estuvieran pasando (GM) estaría prohibidos por la Administración Americana de Alimentos y Droga y las repercusiones habrían sido muy serias.”

Zhu agrego que no existía una seguridad alimentaria absoluta y que las papas y alubias, por ejemplo, contenía ciertas toxinas.

Ha dicho que mientras los científicos respondieron cada pregunta con mucho cuidado en el dialogo, era “imposible” responder las preocupaciones del publico con solo un evento por lo que se requirió mas eventos en donde el publico y los científicos puedan tener un dialogo abierto.

“Este tipo de comunicaciones muy importante para nosotros,” dijo Zhu. “Nos gustaría abrir la puerta al publico en general.”

Jia dijo que el planea promover mas diálogos sobre GM entre científicos, el medio y el público.